• タイソンズでのカジノを認める法案に拒否権を発動した知事への感謝を、フェアファックス郡の監督委員らが引き続き表明している
  • 地方自治体の関係者は、カジノ計画が住民に「トラウマ」を与えたとしている

フェアファックス郡監督委員会は、望まれなかったカジノを退けられて安堵している。 だが、地元政府は精神的な被害が生じたと述べた。

今週の委員会会合で、ウォルター・アルコーン監督委員 （D-Hunter Mill）は、住民が「心に傷を負った」と述べた。 その理由として、スコット・スロヴェル・バージニア州上院多数党院内総務 （D-Fairfax）がタイソンズでカジノ・リゾートを認可しようとした 取り組みを挙げている。

「これは気をそらすものだった。住民は心に傷を負った」とアルコーン氏は述べた。フェアファックス郡の主要地元報道機関、FFXNowが伝えた。

今月初め、バージニア州のアビゲイル・スパンバーガー知事（民主党）は、上院法案756に拒否権を行使した。 同法案は、フェアファックス郡を商業カジノの候補地に指定する内容で、ブリストル、ダンビル、ノーフォーク、ピーターズバーグ、ポーツマスも対象としていた。

カジノ争奪戦は再燃するのか

スパンバーガー氏は、フェアファックスのカジノ法案に拒否権を発動した。 同法案は、リーズバーグ・パイク沿いの特定の土地をカジノ用に指定していた。 ただ、同郡は他の5つのカジノ受け入れ候補地と異なり、州にゲーミング指定を求めていなかった。 1期目の知事は、こうした経済開発の取り組みは州ではなく地方政府が主導すべきだと述べた。

SB756を起草した有力州議会議員のスロヴェル氏は、北バージニアへのラスベガス型カジノ誘致をめぐる闘いを諦めていない。 同氏は、この計画がフェアファックス郡に新たな重要な税収をもたらし、現在メリーランドに流れているゲーミング収入を州内にとどめ、数千の高賃金雇用を生み出すと主張した。

「われわれは戻ってくる」と、スロヴェル氏はスパンバーガー氏の拒否権に応じて述べた。

フェアファックス郡のジミー・ビアマン監督官は、スロヴェル氏が考えを変えることを望んでいる。

「全体の流れが逆だった。ばかげていた。二度と戻ってこないことを願う」とビアマン氏は述べた。

バージニア州は2020年に商業カジノを認可したが、対象は数都市に限られた。 当初の受け入れ先4都市のうち4都市は、賭博支持の住民投票を実施した。 一方、リッチモンドでは、投票項目が有権者に2度否決されている。 その後、州議会はリッチモンドのカジノ免許を約20マイル南のピーターズバーグへ移す法案を可決した。 同地では、賭博への住民支持が強かったのである。

ロアノークとウィンチェスターの両市政府は、バージニア州のカジノ業界参入を検討している。 両市は経済効果調査を委託し、市内でのカジノ実現可能性を精査している。

タイソンズ・カジノ（Tysons Casino）

スロヴェル氏は、地域の不動産開発業者コムストック・カンパニーズ（Comstock Companies）と協力し、タイソンズのアダイア・レジデンシャル高層住宅の隣にある旧自動車販売店跡地でのカジノ設置を提案した。 この物件は、ワシントンD.C.につながるスプリング・ヒル・メトロ駅に隣接している。

タイソンズは、キャピタル・ワン（Capital One）、ヒルトン・ホテルズ（Hilton Hotels）、フレディ・マック（Freddie Mac）、ブーズ・アレン・ハミルトン（Booz Allen Hamilton）などの本社が集まる主要拠点として知られている。